법안 설명
제안이유 및 주요내용 최근 대중음악 콘서트, 뮤지컬, 연극 등 각종 공연의 티켓이 매진되는 사례가 늘면서 공연관람이 국민 생활 속 문화로 자리 잡고 있으나, 이를 노린 암표거래가 구조화ㆍ지능화되며 소비자 피해가 급증하고 있음.
암표 조직은 매크로 프로그램이나 대리구매 계정 등을 활용해 정상 관람객보다 먼저 티켓을 대량 확보한 뒤 정가의 수배에 이르는 가격으로 재판매하고 있어, 공연시장의 공정성과 건전성을 훼손하고 있음.
현행 「공연법」은 매크로 프로그램을 이용한 부정판매만을 규제하고 있으나, 실제 암표는 매크로 증거를 남기지 않는 방식으로 다변화되고 있어 현행 규정만으로는 실효적 단속이 어려운 실정임.
또한 형사처벌 중심의 현행 제재만으로는 부당이익이 훨씬 큰 암표 조직의 행위를 억제하기 어렵다는 지적이 지속되고 있음.
이에 매크로 프로그램 사용 여부와 관계없이 모든 형태의 입장권 등의 부정구매 및 정가를 초과한 재판매를 금지하고, 실효성 있는 제재수단으로서 부정판매금액의 5배 이하 과징금 부과제도를 도입하여 암표를 통한 부당이익을 원천적으로 억제하려는 것임.
아울러 과징금 부과를 위해 필요한 경우 관계 행정기관ㆍ금융기관ㆍ통신판매중개업자에 대한 자료제출 요구 및 국세청 과세정보 제공 요청의 근거를 마련하여, 암표 조직의 자금흐름과 거래구조를 파악할 수 있도록 하고, 나아가 공정한 공연 티켓 유통질서 확립과 소비자 보호에 기여하고자 하는 것임(안 제4조의3 신설).
AI 요약
요약
공연법 일부개정법률안 제안이유 및 주요내용은 암표거래가 구조화ㆍ지능화되며 소비자 피해가 급증하는 현실을แก르고, 실효성 있는 제재수단으로 부정판매금액의 5배 이하 과징금 부과제도를 도입하여 암표를 통한 부당이익을 원천적으로 억제하려는 것임.
장점
- • 공연시장의 공정성과 건전성을 훼손하는 암표 조직에 대한 강력한 제재를 마련할 수 있음
- • 소비자 보호를 강조하여 부당이익을 억제하고, 공정한 공연 티켓 유통질서를 확립할 수 있음
- • 관련 행정기관ㆍ금융기관ㆍ통신판매중개업자에 대한 자료제출 요구 및 국세청 과세정보 제공 요청의 근거를 마련하여 암표 조직의 자금흐름과 거래구조를 파악할 수 있음
- • 국민 생활 속 문화로 자리 잡고 있는 공연관람을 문화적으로 보존하고, 문화예술계의 발전을 촉진할 수 있음
우려되는 점
- • 부정판매금액의 5배 이하 과징금 부과제도를 도입하면 암표 조직이 재빠르게 대응하여 새로운 형태의 부정구매를 개발할 우려가 있음
- • 과징금 부과를 위해 필요한 자료제출 요구 및 국세청 과세정보 제공 요청의 근거를 마련하는 과정에서 행정적 문제가 발생할 수 있음
- • 암표 조직이 대응하여 새로운 형태의 암표거래가 구조화ㆍ지능화되면 소비자 피해가 급증할 우려가 있음
- • 과징금 부과 제도가 지나치게 строг한 경우에는 부정판매금액에 대한 과징금이 너무 높아 소비자의 피해를 초래할 수 있음
* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.
최신 의견
아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.
의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.