법안 설명
제안이유 및 주요내용 기후위기 대응과 2050년 탄소중립을 위해서는 재생에너지 주도의 에너지 전환이 시급한 상황임.
그러나 우리나라의 재생에너지 비중은 그동안의 보급 확대 정책에도 불구하고 여전히 10%대 수준으로 OECD 평균과 비교하면 여전히 최하위 수준에 머무르고 있음.
정부는 재생에너지 보급 확대를 위하여 계획입지 도입, 주민이익공유 확대, 관련 산업 지원과 공급망 확대 등 다양한 정책을 시도하고 있음.
그럼에도 불구하고 근본적으로 재생에너지 발전원의 입지 여건을 개선하고 개발 이익을 증대하는 것이 최우선 과제라고 볼 수 있음.
이를 위해서는 주거환경 등의 영향을 최소화하면서도 재생에너지 발전원의 입지를 충분히 공급 가능하도록 해야 함.
현행법에 따라 재생에너지 발전원의 입지는 지방정부의 개발행위 허가가 필요하며, 여러 지방정부에서 조례를 통해 주거 및 도로 등을 기준으로 일정거리 이상의 이격거리를 두도록 하고 있음.
그러나 지방정부별로 상이한 규제 기준을 설정하고 있어 재생에너지 보급이라는 국가 정책의 일관성 및 효율성을 저해하고 있는 상황임.
또한 이격거리 규제가 명확한 객관적ㆍ과학적 근거 없이 규정되고 있어 과도한 규제라는 문제 제기도 계속되고 있음.
이와같이 태양광 등 재생에너지 발전원의 잠재 입지를 대폭 제한함에 따라 기후위기 대응과 에너지 전환을 위한 재생에너지 보급 확대 뿐만 아니라 재생에너지 발전사업의 안정성, 주민참여사업의 확산 등에 저해 요인으로 작용하고 있음.
이에 따라 국가 차원에서 일관되고 합리적인 이격거리 규제 기준 및 예외 사항을 규정하여 재생에너지 보급 확대를 모색함과 더불어 이격거리를 설정하지 않는 지방정부에 대해 우선 지원하여 지역사회의 갈등을 예방하고 지역 경제 활성화에 도움이 되도록 하는 등 에너지 전환의 긍정적인 효과를 극대화 하고자 하는 것임.
(안 제27조의3 신설).
AI 요약
요약
신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 일부개정법률안은 기후위기 대응과 2050년 탄소중립을 위해 재생에너지 주도의 에너지 전환을 추진하고자 하며, 이격거리 규제를 개선하여 재생에너지 보급 확대를 촉진할 계획입니다. 숨겨진 의미나 악용 가능성이 있는지 언급하지 않음.
장점
- • 기후위기 대응을 강화하는 데 효과적
- • 재생에너지 주도의 에너지 전환을 추진하여 국가의 탄소중립目标 달성
- • 지역사회의 갈등을 예방하고 지역 경제 활성화에 도움이 되도록 하는 등 이격거리 규제를 개선
- • 국가 차원에서 일관되고 합리적인 이격거리 규제 기준을 설정하여 재생에너지 보급 확대를 촉진
우려되는 점
- • 이격거리를 설정하지 않는 지방정부에 대한 우선 지원을 통해 지역사회의 갈등을 예방할 수 있는지
- • 재생에너지 주도의 에너지 전환을 추진하는 데 있어 예상치 못한 문제가 발생할 수 있음
- • 국가 차원에서 일관되고 합리적인 이격거리 규제 기준을 설정하는 데 있어 시간과 비용이 요구될 수 있음
- • 이격거리 규제를 개선하여 재생에너지 보급 확대를 촉진하는 데 있어 과도한 규제가 될 가능성
* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.
최신 의견
아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.
의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.