법안 설명
제안이유 및 주요내용 현행법은 중소기업기술의 유출 방지와 보호를 위하여 실태조사, 보호지침 제정, 분쟁조정 등을 규정하고 있으나, 중소기업기술 침해행위에 대한 형사벌 규정은 마련되어 있지 않은 상황임.
그런데 최근 기술거래 활성화와 외부 협력 확대에 따라 부정한 방법으로 중소기업기술을 취득ㆍ사용 또는 공개하는 침해사례가 지속적으로 발생하고 있음에도, 침해행위를 억제할 수 있는 직접적인 제재수단이 부재하여 실효적 예방 기능이 미흡하다는 지적이 지속적으로 제기되고 있음.
이에 중소기업기술 침해행위에 대한 벌칙 규정을 신설하여 실질적인 제재수단을 마련함으로써, 기술유출로 인한 피해를 예방하고 중소기업의 기술혁신 활동과 공정한 거래질서를 보호하려는 것임(안 제34조 등).
AI 요약
요약
제안하는 법률은 중소기업기술 보호 지원을 강화하고자 하는 목적으로, 기술유출로 인한 피해를 예방하고 중소기업의 기술혁신 활동과 공정한 거래질서를 보호하려는 것임. 이에 중소기업기술 침해행위에 대한 벌칙 규정을 신설하여 실질적인 제재수단을 마련하는 것을 목적으로 함.
장점
- • 중소기업의 기술혁신 활동을 지원하고 공정한 거래질서를 보호할 수 있습니다.
- • 실질적인 제재수단을 마련하여 기술유출로 인한 피해를 예방할 수 있습니다.
- • 중소기업기술 보호 지원을 강화하여 국가의 산업 발전을 촉진할 수 있습니다.
- • 법률 위반이 없는 범위 내에서 중소기업이 자신의 기술을 보호하고 개발할 수 있도록 합니다.
우려되는 점
- • 제안하는 법률에 따라 중소기업기술 침해행위를 억제할 수 있는 직접적인 제재수단이 마련되므로, 중소기업들이 새로운 기술을 개발하거나 상업화하는 것을 방지할 위험이 있습니다.
- • 제안하는 법률에 따라 중소기업기술 보호 지원을 강화하면, 일부 중소기업들이 새로운 기술을 개발하거나 상업화하지 못할 위험이 있습니다.
- • 제안하는 법률에 따라 기술유출로 인한 피해를 예방하면, 일부 중소기업들이 새로운 기술을 개발하거나 상업화하지 못할 위험이 있습니다.
- • 제안하는 법률에 따라 실질적인 제재수단이 마련되므로, 중소기업들이 새로운 기술을 개발하거나 상업화하는 것을 방지할 위험이 있습니다.
* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.
총 의견
1
찬성
0
반대
0
최신 의견
아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.
의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.